网大首页 | 排行榜 | 民办高校排行榜 | 中小学排行榜 | 海外大学排行榜 | 大学 | 国际学校 | 圈子 | 专题
- 排行榜观察
首页 > 排行榜观察 > 正文
为什么网大不把就业率作为指标
2011年06月04日 09:28    网大已评论1阅读:3248     
  •       很多人看了网大的大学排名指标体系都会有一个疑惑:为什么网大没有把“毕业生就业情况”这一衡量大学教育(尤其是本科阶段)的重量级产出指标列入进来?网大每年回收的调查信函件中,都会有热心的专家建议将就业率列入到指标里。

       网大有没有就业率数据?有!但是目前高等教育界发布林林总总的就业率报告,究竟可信度有多高?对考生有多大的参考价值?这是一个十分难以把握的问题。当下不管是名校还是普通院校,大都习惯于美轮美奂地描述自身就业率的“新高”,誓与同行决一高下。与此相映成趣的是,媒体报道中常见“大学生毕业两年找不到工作”、“研究生争当刷墙工”、“大学毕业起薪不如民工”等标题。

       根据网大掌握的来自各高校上报教育部的内容,779所上榜高校中,728所高校有就业率数据,其中就业率95%以上的有135所高校,2011年榜单综合排名靠前的252所高校(已剔除未填报就业率数据的高校),中有69所就业率95%以上,排名靠后的257所高校(已剔除未填报就业率数据的高校)中也有35所高校达到了95%。而就业率在90%到95%之间的高校的比例是最高的,80%—90%的高校也不少,只有很少的部分“勇敢”高校所填报的就业率在80%以下。

    就业率范围

    上榜高校

    前252所

    后257所

    95%及以上

    135

    69

    35

    90%(含)至95%

    201

    82

    57

    85%(含)至90%

    145

    39

    52

    80%(含)至85%

    111

    26

    53

    70%(含)至80%

    94

    30

    38

    小于70%

    42

    6

    22

    总计

    728

    252

    257

    注:由于数据统计需要的时间性,网大所掌握的数据具有一定的滞后性。综合排名靠前252所及靠后257所均剔除了无就业率数据的高校

     图1

     

       目前中国的就业市场上,确实存在为数不少的大学生失业情况,但为何各院校标榜的就业率与实际情况有如此大的差距?

     

       据调查,目前高校统计学生就业率,主要是以填报就业报告书为依据,但事实上,部分毕业生为了落户指标,经常填一些有违事实的工作,再就是加进了“推荐”、“保送”进企业这样的信息,而实际上,一些同学毕业之初虽被保送至某企业,但不能确定该同学是否会待过试用期。为了保证“高就业率”,个别高校甚至出现了网上说的热闹的“被就业”现象。

     

       可见学生就业的真实状况不能通过该校的报告就业率来了解,网大不敢用这样的数据来衡量一所大学的教育价值。而眼见为实的真正就业率,提醒我们应该面对这样一些问题,消费者花高价来上大学,但大学教育究竟给多少人带来了有价值的就业机会?国家对高等教育的投资,是否出产了相应质量的产品?对中国学生及其家庭来讲,这样不惜工本的“教育采购”,是否物有所值?

     

网友评论   目前已有1人参与 (点击查看全部)
网大广东省深圳市网友 2011-06-08 15:17:20 发表
就业率太虚了,不用为好
支持(4) | 反对(2) | 回复
  • 用户名:   匿名发贴 目前已有 1 人参与 (点击查看)
  • 验证码: 点击换一个 提交评论