网大首页 | 排行榜 | 民办高校排行榜 | 中小学排行榜 | 海外大学排行榜 | 大学 | 国际学校 | 圈子 | 专题
话题:评论2011大学排行榜 [查看原文]
网友评论
快速发贴
网大上海市长宁区网友 2012-05-21 06:09:05 发表
网大上海市网友 1
复旦总分只比人大多三分?!哪个白痴排的名?复旦文科培养出了联合国副秘书长、世界银行副行长、国际货币基金组织副主席等国际性人才,人大培养了谁啊?难道复旦目前有几十个院士的理科、医科就可以忽略不计?白痴搞笑,笑话。
说到世界,去参考世界排名,头脑可能清醒些。用惯了花钱买的垃圾排名头脑昏得爹娘都不认了
支持(0) | 反对(0) | 回复
网大广东省网友 2012-05-17 17:34:35 发表
网大广东省网友 1
感觉好不错~
网大广东省网友 2
2012年的排行榜怎么样呢?
网大还没有发布2012年排行,每年的6月8日发布!
支持(0) | 反对(0) | 回复
网大广东省网友 2012-04-23 09:44:41 发表
网大上海市网友 1
前两名一定是清华和北大,后面的谁给钱多就排前面。
网大广东省深圳市网友 2
这哥们儿说得太实在了。。
网大中国网友 3
我草,你怎么知道的啊啊??
没那么黑好不好···
支持(0) | 反对(0) | 回复
网大广东省网友 2012-04-23 09:43:21 发表
网大广东省网友 1
感觉好不错~
2012年的排行榜怎么样呢?
支持(0) | 反对(0) | 回复
网大广东省网友 2012-04-23 09:42:09 发表
感觉好不错~
支持(1) | 反对(0) | 回复
网大上海市网友 2012-01-02 15:12:21 发表
如果把科研经费总额、科研奖项种类和获奖等第列为权重很大的排名标准,那么,像北京大学、复旦大学、南京大学这样的传统文理医综合性大学绝对吃亏。绝对拼不过清华、交大、浙大这样的传统工科院校。工科有时候一个大项目总经费可高达5千万甚至1亿以上,而像北大、复旦这样的文理医综合性大学的全校文科经费总额加起来也不到2千万,而文科师资和学生恰恰又占了全校1/3的规模和位置。只要智商没问题,没有人会拿这样的指标去排名的。
支持(0) | 反对(0) | 回复
网大上海市网友 2012-01-02 15:05:10 发表
从每年的生源情况看,生源最好的前三名历来都是北大、清华、复旦,往后就是上海交大、浙江大学、南京大学、中科大、人大等
支持(0) | 反对(1) | 回复
网大上海市网友 2012-01-02 15:02:26 发表
复旦总分只比人大多三分?!哪个白痴排的名?复旦文科培养出了联合国副秘书长、世界银行副行长、国际货币基金组织副主席等国际性人才,人大培养了谁啊?难道复旦目前有几十个院士的理科、医科就可以忽略不计?白痴搞笑,笑话。
支持(3) | 反对(2) | 回复
网大广东省广州市网友 2012-01-01 15:46:59 发表
网大海南省网友 1
看了简直是无语,不知道怎么排的,海南大学是211学校,好几个一级学科博士点,怎么能和遵义医学院一个档次?
网大贵州省遵义市网友 2
遵义医学院在医学方面很牛.比海南大学有影响力多了.
逻辑都不通,什么从大连南迁,这能证明遵义医学院现在很牛? 牛不牛,拿科研成果,学生就业率等硬性指标出来比,别说无用的。
支持(1) | 反对(0) | 回复
网大广东省广州市网友 2012-01-01 15:40:59 发表
网大天津市网友 1
太扯淡了,特别是学生情况一栏!,浙大的居然比南京大学还差,清华北大不如中科大!
网大广东省深圳市网友 2
蛋痛了。。。
人家网大有一套计算的方法,不是黑箱操作,是公开的。 南京大学一直都不错,只是比较低调,南京大学生源为什么不能比浙江大学好? 在北京,有些重点高中一个班级前30名都能进入清华或北大,平均下来状元多也没用,而中国科技大学的生源一直都不错,中科大人均SCI数量排名(X1)和论文引用率(X2)排名第一,众所周知,现在大学很多老师的多论文都是学生做出来,用科研成果的数据事实证明了生源的优秀。
支持(3) | 反对(0) | 回复
  • 用户名:   匿名发贴 目前已有 83 人参与评论 (点击查看)
  • 验证码: 点击换一个 提交评论
今日热门文章
相关文章阅读