网大首页 | 排行榜 | 民办高校排行榜 | 中小学排行榜 | 海外大学排行榜 | 大学 | 国际学校 | 圈子 | 专题
- 华中科技大学
首页 > 2011中国大学排行榜 > 华中科技大学 > 校方有话说
  •    
        在学科建设中,有15个一级学科进入全国高校前10名,7个学科群进入ESI世界前1%。特别是理科取得重大进展,物理、化学均进入ESI世界前1%,物理学科培养了自己的科学院院士,精密重力测量平台有望在“十二五”期间获批国家大科学工程平台立项。
        在人才培养中,我校是国内高校文化素质教育的一面旗帜。办学历史不长,但毕业生中已有28位我国两院院士以及美国工程院陈刚院士,一批共和国省部级领导人。全球排名前19位华人经济学家中,我校毕业生有3位,被誉为“华中科技大学经济学家群现象”。学校明确提出“一流教学、一流本科”,成立了启明学院和创新研究院。近三年,我校均有1-2篇百优博士论文。本科教学质量工程也取得优异成绩,获批项目经费总量居国内高校前3位。
        在科学研究方面,继筹建光电国家实验室、脉冲强磁场国家重大科技基础设施后,有望在精密重力测量国家大科学工程、能源学科国际平台(中欧清洁与可再生能源学院、中美清洁能源联合研究中心)再获突破。大科学平台建设在服务国家重大战略需求上处于国内高校领先地位。我校自然科学基金项目总数和经费总量连续五年均居国内高校前6位。2010年我校作为第一完成单位获得国家科技大奖6项,居国内高校首位。
        在社会服务方面,学校形成了多层次的社会服务体系。目前学校已有3家上市控股企业,与政府共建的各类新技术研究院在武汉东湖国家自主创新示范区发挥着龙头作用,“东莞工业研究院”被国家领导人誉为产学研合作的典范。
        在党建工作中,探索开展了“党建工作进社区”活动,该做法得到教育部巡视组的高度评价。2007年实施了“党旗领航”工程,中组部部长李源潮同志两次作出重要批示。2010年1月22日,中央政治局常委习近平同志来校参加了“党旗领航工程”特色党日活动。
网友评论
网大湖北省武汉市网友 2012-11-04 00:27:16 发表
网大法国网友 1
我是华科毕业的。。。我对华科的看法是学生很用功,老师很不把学生当回事儿。是个很职业化的学校。。。不是那么研究型,至少本科生对创业,对搞开发的热情多于做研究。。。对考试的热情多余学习。。。所以学生才一天到晚在研究如何考试,如何考更多的东西。当然也有些人吃不到葡萄说葡萄酸,纵观整个中国大陆的情况华科绝对是统计意义上的top,华科很多校友都在国外知名院校做faculty。但是个人的因素占80%,华科环境的因数占40%,华科导师的因素占-20%。。华科有些老师是玩权术的,“老而不死谓之贼”。他们的后知后觉以及对engineering的崇拜导致了华科在新的风向下离世界主流越来越远。。。。
网大法国网友 2
再补充一点。什么竞赛获奖这种东西只对获奖者有用,能给学校贴贴金,对绝大多数未获奖的学生来说很难说有所收获。特别是那种两三年一次的比赛,学生也要花两三年的时间准备(我也得过奖,但是目前看来已经没有意义)。现在是公民社会,读书的意义不是筛选人而是获得教育。科举做官的年代已经结束了快一百年了,希望母校不要一天到晚想着各种排名如何区分自己的学生。应该注重整体水平而非 个别人的得奖与否。最后我们学校和欧洲的关系很好,这也是我为什么在巴黎的原因,谢谢母校。
请问一下,华科毕业的申请欧洲的学校有优势吗???
支持(0) | 反对(0) | 回复
网大广东省深圳市福田区网友 2012-03-17 01:39:20 发表
就是以前的华中工学院吧, 据说77年恢复高考时, 虽然比不上各所工业大学 (那时大学不是随便叫的, 是计划经济下规定的), 但在全国工学院里, 也排第二啊.....
支持(2) | 反对(0) | 回复
网大上海市闵行区网友 2011-12-24 21:53:26 发表
学在华工,到了这里之后才发现确实是这样!
支持(3) | 反对(3) | 回复
网大法国网友 2011-09-23 22:04:52 发表
网大法国网友 1
我是华科毕业的。。。我对华科的看法是学生很用功,老师很不把学生当回事儿。是个很职业化的学校。。。不是那么研究型,至少本科生对创业,对搞开发的热情多于做研究。。。对考试的热情多余学习。。。所以学生才一天到晚在研究如何考试,如何考更多的东西。当然也有些人吃不到葡萄说葡萄酸,纵观整个中国大陆的情况华科绝对是统计意义上的top,华科很多校友都在国外知名院校做faculty。但是个人的因素占80%,华科环境的因数占40%,华科导师的因素占-20%。。华科有些老师是玩权术的,“老而不死谓之贼”。他们的后知后觉以及对engineering的崇拜导致了华科在新的风向下离世界主流越来越远。。。。
再补充一点。什么竞赛获奖这种东西只对获奖者有用,能给学校贴贴金,对绝大多数未获奖的学生来说很难说有所收获。特别是那种两三年一次的比赛,学生也要花两三年的时间准备(我也得过奖,但是目前看来已经没有意义)。现在是公民社会,读书的意义不是筛选人而是获得教育。科举做官的年代已经结束了快一百年了,希望母校不要一天到晚想着各种排名如何区分自己的学生。应该注重整体水平而非 个别人的得奖与否。最后我们学校和欧洲的关系很好,这也是我为什么在巴黎的原因,谢谢母校。
支持(10) | 反对(3) | 回复
网大法国网友 2011-09-23 21:54:42 发表
我是华科毕业的。。。我对华科的看法是学生很用功,老师很不把学生当回事儿。是个很职业化的学校。。。不是那么研究型,至少本科生对创业,对搞开发的热情多于做研究。。。对考试的热情多余学习。。。所以学生才一天到晚在研究如何考试,如何考更多的东西。当然也有些人吃不到葡萄说葡萄酸,纵观整个中国大陆的情况华科绝对是统计意义上的top,华科很多校友都在国外知名院校做faculty。但是个人的因素占80%,华科环境的因数占40%,华科导师的因素占-20%。。华科有些老师是玩权术的,“老而不死谓之贼”。他们的后知后觉以及对engineering的崇拜导致了华科在新的风向下离世界主流越来越远。。。。
支持(2) | 反对(2) | 回复
网大上海市网友 2011-08-28 10:54:19 发表
网大黑龙江省哈尔滨市网友 1
去过不少名校,一直觉得华中科大的学风较为浮躁,比起复旦、上交、浙大这些差距很大。学校对学生教育的重视程度有点畸形,不知为何,本科学生都把大量的时间花去考证了,记得好像是各种证书都算在保研成绩里,这个我不是很理解,纵观中国的各大名校,很多都是鼓励学生进入实验室,参加科研项目。
另外华科的男男女女方面的风气感觉比较差,至少比起同类型的大学吧!大学培养出来的学生应该是综合素质要过硬,这个在社会上显得很重要,似乎华科的校友中,真正的大人物(从政、为科学研究做出重大贡献的)几乎没有,虽然华科年轻,但也有六十年历史。据一个华科考来的学生说过,华科的内部体质比较僵硬。对待教师的手法很单一,我觉得吧应该以情待人,创造良好而宽松的氛围,实实在在的留住人才!
网大湖北省武汉市网友 2
不知这位网友到过华中科大没有?对他的评论真是无语了。有机会非常希望这位网友在调查后再做发言。
网大华中科技大学网友 3
你应该没有到过华中科技大学吧,说得一点都不靠谱,有点不可理喻,你质疑的东西正是我们做得很好的方面
明显是在扯蛋,说些不负责任的话
支持(0) | 反对(0) | 回复
网大江西省南昌市网友 2011-08-10 23:03:29 发表
华中科大的名气很大程度上是他们自己不遗余力吹出来的,感觉他们一直都不自信,但又竭力想证明一些什么,较浮燥,真正有底蕴的大学是不会去关心那些虚无的排名的。
支持(17) | 反对(16) | 回复
网大江西省南昌市网友 2011-08-10 22:59:43 发表
华中科大的名气很大程度上是他们自己不遗余力吹出来的,感觉他们一直想证明一些什么,较浮燥。
支持(13) | 反对(10) | 回复
网大江西省南昌市网友 2011-08-10 22:56:59 发表
一所一般的学校,但喜欢自我标榜。
支持(9) | 反对(9) | 回复
网大华中科技大学网友 2011-07-26 10:38:41 发表
网大黑龙江省哈尔滨市网友 1
去过不少名校,一直觉得华中科大的学风较为浮躁,比起复旦、上交、浙大这些差距很大。学校对学生教育的重视程度有点畸形,不知为何,本科学生都把大量的时间花去考证了,记得好像是各种证书都算在保研成绩里,这个我不是很理解,纵观中国的各大名校,很多都是鼓励学生进入实验室,参加科研项目。
另外华科的男男女女方面的风气感觉比较差,至少比起同类型的大学吧!大学培养出来的学生应该是综合素质要过硬,这个在社会上显得很重要,似乎华科的校友中,真正的大人物(从政、为科学研究做出重大贡献的)几乎没有,虽然华科年轻,但也有六十年历史。据一个华科考来的学生说过,华科的内部体质比较僵硬。对待教师的手法很单一,我觉得吧应该以情待人,创造良好而宽松的氛围,实实在在的留住人才!
网大湖北省武汉市网友 2
不知这位网友到过华中科大没有?对他的评论真是无语了。有机会非常希望这位网友在调查后再做发言。
你应该没有到过华中科技大学吧,说得一点都不靠谱,有点不可理喻,你质疑的东西正是我们做得很好的方面
支持(4) | 反对(6) | 回复
< 上一页 1 2 3 下一页 >
  • 用户名:   匿名发贴 目前已有 25 人参与
  • 验证码: 点击换一个 提交评论